婚内一方借的网贷，算配偶共同债务吗？南通市中级东谈主民法院日前审结一齐仳离纠纷案件，认定在另一方不知情、且告贷未用于家庭活命的情况下，婚内一方所借网贷为个东谈主债务。2019年，小陈与小倩登记成婚。2021年，两边在南通市共同出资购买总价120万元的房产。婚配存续技艺开yun体育网，小陈为我方缴纳养老保障金2万元，还以其个东谈主样式向7个收罗假贷平台告贷，累计金额达50万元。2024年5月，配偶二东谈主情谊翻脸后，就配偶共同财产与债务分管问题未兑现一致，小陈将小倩诉至当地法院，条款分割共同财产与债务。法院经审理以为，小陈与小倩之间的婚配经登记正当有用，现小陈见识仳离而小倩不握异议，故给以准许。对于小陈名下的养老保障金2万元，系配偶共同财产缴纳，故小倩有权分割其中一半现款价值。对于收罗告贷50万元，天然小陈提供了一些字据评释该告贷系配偶干系存续技艺产生，但配偶二东谈主均有较为固定的责任和褂讪的收入，收入好像得志家庭深广活命所需。而小陈未提供字据评释该大额收罗告贷用于家庭深广活命，且部分告贷被其用于炒股；加之小陈在告贷时并未奉告小倩，而小倩亦抗辩对有计划收罗告贷并不知情，故认定并非配偶共同债务。最终，法院判决两东谈主对共有房屋各享有50%份额，日后若变卖各享有50%分拨职权；对剩余房贷60万元，两边各承担50%还款背负；判决小陈返还小倩养老保障金分割款1万元。小陈不平一审判决拿起上诉后，南通中院经审理保管了原判。（记者柯高阳）着手： 新华社